妄议中国梦歌曲的正确打开方式
在电视机前上了那么久的「政治课」，不如今天换换口味，上一节「语文课」。木田君不是中文系的，文中所涉姿势水平不超过一张高考语文卷子（何况那张卷子还扣了六分），在此也只能说是妄议了；诸君姑且听之。 木田君要妄议的，是两首「中国梦」歌曲，都来自央视春晚；一首令我以迅雷之势掩耳，另一首却令我忍不住跟唱。 掩耳的是今年春晚的《多想对你说》，跟唱的是1985年春晚的《中国梦》。
既然是「语文课」，咱还是先从歌词文本入手，咬文嚼字吧——这不，主唱一开腔，人称与指代关系就不一样了。 1985年的《中国梦》，开头就唱「我的梦和你的梦，每一个梦源自黄河」，唱歌的「我」和听歌的「你」在这句歌词里是平等的，有一个「源自黄河」的梦的人，「源自黄河」点出了中国人的地缘文化情结，将接下来要阐述的中国梦诉诸于文化源头而非政治实体；而2016年的「中国梦」，唱歌的人是一个怀着「拳拳赤子心」的倾诉者，她非常想告诉听歌的「你」「每个人的梦，都是民族的求索」，听歌的「你」仿佛并没有被预设为已经心怀「中国梦」的人，因而格外需要主唱「我」紧握着「你」的手，对「你」进行一番教导。
接着听歌。85版中唱道「哪一个梦澎湃欢乐/哪一个梦倾涌苦楚/有几回唐汉风范/让同胞不受折磨」；而16版中唱道「和你这样近/把你手紧握/太多的感动/温暖我的心窝」。 「澎湃」与「倾涌」两词，使黄河水的涨落与中华民族的忧乐水**融，令我们深觉这片土地上的每一个人都同属一个命运共同体；而「太多的感动」没有诉诸于意象，因而格外像硬着头皮编出来的小学生作文。当然，歌词语文水平的不足通过舞美得到了弥补；话不多说，请看舞台大屏幕。 对咱们中国人来说，家国情怀的引爆点之一，是忧患意识。一方面，这是从「先天下之忧而忧」一贯而来的士人精神；另一方面，这也是近代以来「百年国耻」教育的遗产——无怪至今连国歌都唱道，「中华民族到了最危险的时候」。85版《中国梦》的动人之处，也有很大一部分源于其从不惧怕提及国家与同胞经受过与正在经受的痛苦。相比之下，16版「中国梦」中虽极力回避痛苦、只言感动，却并未激发听众感动的心绪，言及感动的理由。
刚才咱们谈到过歌词里的人称指代问题，可接着往后听，木田君才恍然大悟：一分多钟前的自己，简直是 too young！2016版「中国梦」中的「你」，根本就不是坐在电视机前边包着饺子边有一搭无一搭听着歌的「你」——唱歌的「我」根本就没想唱给电视机前的那个你听；她在歌里唱的「你」，是那个「指引」我们的人或团体；至于这人或团体是哪位，就不言自明地属于「政治课」的范畴了。 谈到了人称，咱们再来谈时态。85版《中国梦》，自始至终说的是「『哪天』我中国展步」「『要』中国人人见欢乐」「『要』中国人人每一个做」，词作者在告诉我们，中国梦在今天并没有实现，我们只有非常努力，才有可能在将来实现中国梦；而16版「中国梦」，虽然在**部分同时涉及了「今天的中国」与「明天的中国」，却重点强调今天的中国已经「盛世开太平，小康路宽阔」，谈未来更多只是为了最后一笔升华。
然而，无论我们对「中国梦」的定义更倾向于「国家强大」还是「人民幸福」，今天的我们是否已经实现了所谓「中国梦」，都是不言而喻的；倘若在核心价值观第二行里遍布敏感词时，依然过度渲染今日的成就，恐怕未见得很聪明。 两首歌终于听到了最后一句，揭示中心思想的时刻要到了——歌里唱的「中国梦」，究竟是什么？
85版唱：「要中国人人每一个做，自由乐畅幸福我」；16版唱：「我们实现伟大的复兴，前程更广阔」。 关键的不同，正呈现在结尾的落脚点上。两年前第一次听85版的《中国梦》时，我写过如下感想： 「令我感触至深的，还是这首歌的以『我』字结尾。早在五四时期，郭沫若的新诗《天狗》引起广泛轰动，就是因为人们从没见过一首诗里用了那么多『我』字。即使在今天，但凡是爱国歌曲，也大多会选择『我们』『人民』作为第一人称。正因如此，这首歌的结尾才体现出了中国梦真正应有的内涵——对个体价值的尊重。」家国情怀没有错，理性的爱国主义没有错；两首歌曲都诉诸了家国情怀，从而试图建立个人与民族之间的命运联系。可相比85版，16版的「中国梦」歌曲所缺乏的，是一种诉诸文化根脉而非政治强力的自信，是一份歌者与听者对话间的平等，是一种具体而微毫无粉饰的表达，是一份对中国大地上个体苦难与价值的珍重。 商务印书馆印制的民国老课本中，《新国文》第一册第八课是「天地日月」四个字。是啊，「天地日月」是永恒的，「万岁」才是速朽的。连接家国情怀的音乐，如果不诉诸于本真的文化根脉，而仅仅停留于浮泛的口号，怎能永恒呢？1985年春晚那首《中国梦》的词作者是黄霑，香港人。这首《中国梦》，不仅曾出现在那年的大陆春晚，也曾出现在四年之后的香港跑马场，甚至曾出现在2010年的香港维园晚会上。可如今，隔着屏幕看着遥远的旺角，只有一声长叹——毕竟，人家连一场「香港梦」，也做不踏实了吧！
写了一道语文大题还是被当成政治题打了分
